
近日,收到最高人民法院寄來(lái)的(2020)最高法知終481號(hào)民事判決書(shū),北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)代理樂(lè)吉兒動(dòng)漫文化有限公司應(yīng)對(duì)聶某所起訴的侵犯發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案終審勝訴,最大程度地維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。本案涉及“一種DIY拼接組合件及使用該拼接組合件制成的手袋”的發(fā)明專(zhuān)利,其訴爭(zhēng)爭(zhēng)議焦點(diǎn)涉及權(quán)利要求中“裝飾片”的解釋以及權(quán)利人所主張的等同侵權(quán)能否認(rèn)定等專(zhuān)業(yè)問(wèn)題。
北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)接受樂(lè)吉兒公司委托后,仔細(xì)研讀權(quán)利人專(zhuān)利并結(jié)合被訴侵權(quán)技術(shù)方案進(jìn)行仔細(xì)比對(duì),認(rèn)為除“被訴侵權(quán)技術(shù)方案中毛球包缺少裝飾片連接組件的技術(shù)特征、被訴侵權(quán)技術(shù)方案中鉆石扣結(jié)構(gòu)與涉案專(zhuān)利裝飾片連接組件結(jié)構(gòu)不等同、被訴侵權(quán)技術(shù)方案未落入涉案專(zhuān)利保護(hù)范圍”外,涉案專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人雖然在說(shuō)明書(shū)中記載了多種具體的技術(shù)方案,但是在權(quán)利要求中僅要求保護(hù)其中一種技術(shù)方案,從而放棄了其他的技術(shù)方案,根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定,涉案專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人僅在說(shuō)明書(shū)及附圖中記載而未載入權(quán)利要求的技術(shù)方案,不應(yīng)納入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍,而應(yīng)當(dāng)適用捐獻(xiàn)規(guī)則。北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)的上述主張得到最高人民法院的積極支持,并在(2020)最高法知終481號(hào)民事判決書(shū)進(jìn)行了論證。
最高人民法院作出的上述判決再次認(rèn)可了北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)的工作付出,北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)秉持“深耕細(xì)作、追求極致,勤勉盡責(zé)、打造精品”的工匠精神為中外客戶(hù)提供高質(zhì)量、精準(zhǔn)化的訴訟和非訴訟法律服務(wù)。
北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)目前有二十余名執(zhí)業(yè)律師、專(zhuān)利代理師、工程師,致力于涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密保護(hù),團(tuán)隊(duì)多名成員有在美、英、德、日等境外留學(xué)或執(zhí)業(yè)經(jīng)歷,能夠以英語(yǔ)、德語(yǔ)、日語(yǔ)作為工作語(yǔ)言。北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)在生物醫(yī)藥、集成電路、植物新品種、軟件著作權(quán)、光電通信、節(jié)能環(huán)保等領(lǐng)域均具有豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和成功典型案例。
- 北京市中銀(深圳)律師事務(wù)所2021年全體合伙人第二次會(huì)議圓滿(mǎn)舉行
- 中銀資訊|中銀深圳慶祖國(guó)華誕,祝愿祖國(guó)繁榮昌盛!
- 中銀業(yè)績(jī) | 中銀團(tuán)隊(duì)圓滿(mǎn)完成《推進(jìn)香港專(zhuān)業(yè)企業(yè)及人才在深互認(rèn)機(jī)制創(chuàng)新工作》研究課題
- 中銀資訊|北京中銀(深圳)律師事務(wù)所擔(dān)任全國(guó)工商聯(lián)新能源商會(huì)理事單位
- 中銀黨建|中銀深圳開(kāi)展愛(ài)國(guó)主義教育影片《長(zhǎng)津湖》觀影活動(dòng)
- 中銀黨建|中銀深圳黨員律師受邀參加河北商會(huì)“投融創(chuàng)業(yè) 法治營(yíng)商”主題活動(dòng)